PERBANDINGAN HASIL PEMERIKSAAN JUMLAH TROMBOSIT METODE LANGSUNG (REES ECKER), METODE TIDAK LANGSUNG (FONIO), DAN METODE AUTOMATIK (HEMATOLOGI ANALYZER)

Latar Belakang :Pada Laboratorium klinik, terutama pada laboratorium di
puskesmas terpencil, metode hitung trombosit manual masih banyak digunakan
adalah cara Langsung, pada laboratorium menengah hingga utama, metode
manual telah banyak ditinggalkan dan berganti metode automatik, hal ini di
karenakan pasien di laboratorium menengah cenderung lebih ramai pasien
dibandingkan dengan laboratorium puskesmas sehingga petugas laboratorium
puskesmas lebih memilih menggunakan metode hitung trombosit secara manual.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui selisih perbedaan pemeriksaan
hitung jumlah trombosit metode langsung (Rees Ecker), metode tidak langsung
(Fonio), dan metode automatic (Hematologi Analyzer).
Metode : desain penelitian yang digunakan adalah comparative research yaitu
penelitian yang bertujuan untuk membandingkan perbedaan nilai/data variabel
satu dengan variabel yang lain , penelitian ini dilakukan pada bulan Mei 2016 dan
penelitian dilaksanakan di UPTD Laboratorium Kesehatan Daerah Provinsi
Kalimantan Timur.
Hasil : Hasil analisa uji statistik Mann Whitney pada pemeriksaan hitung jumlah
trombosit metode automatik dan metode langsung tidak ada perbedaan yang
signifikan sig (2-tailed) dengan nilai p value 0,773 dan alpha 0,05. hitung jumlah
trombosit metode automatik dan metode tidak langsung tidak ada perbedaan
yang signifikan sig (2-tailed) dengan nilai p value 0,900 dan alpha 0,05. hitung
jumlah trombosit metode langsung dan metode tidak langsung tidak ada
perbedaan yang signifikan sig (2-tailed) dengan nilai p value 0,684 dan alpha
0,05.
Kata kunci : Fonio, Automatik, Trombosit Langsung